dailycanal.com
Ameriška zunanja politika se sooča z znatnimi pretresi, saj je zvezno pritožbeno sodišče večino carin, ki jih je uvedel nekdanji predsednik Donald Trump, razglasilo za nezakonite. Ta prelomna odločitev izpodbija njegove ključne gospodarske ukrepe in ima lahko daljnosežne posledice za mednarodno trgovino. Trumpova administracija se zdaj sooča z velikim izzivom pred Vrhovnim sodiščem ZDA. Kot poroča BBC, se sodna odločitev nanaša na tako imenovane »vzajemne« carine, naložene večini držav na svetu, vključno s Kitajsko, Mehiko in Kanado.
Zakaj je sodišče carine označilo za nezakonite?
Zvezno pritožbeno sodišče je s 7:4 glasovi zavrnilo Trumpov argument, da so bile carine odobrene na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih. Sodišče je jasno določilo, da nalaganje carin spada med temeljna pooblastila kongresa, ne predsednika. Odločitev bo začela veljati 14. oktobra, kar administraciji daje čas za pritožbo na Vrhovno sodišče.
Trumpova reakcija in možne posledice
Nekdanji predsednik je ostro kritiziral odločitev sodišča na svojem družbenem omrežju Truth Social, kjer je opozoril na katastrofalne posledice za ZDA. Trdil je, da bi odprava carin povzročila finančno oslabitev države. Odvetniki Bele hiše so celo opozorili na možno ponovitev finančnega kolapsa iz leta 1929.
Pravno ozadje in prihodnji koraki
Ključni pravni argumenti
Sodišče je v svoji 127-stranski odločitvi poudarilo, da zakon o izrednih gospodarskih pooblastilih (IEEPA) ne omenja carin niti jasnih omejitev predsedniških pooblastil na tem področju. Sodniki so opozorili, da kadar koli Kongres namerava predsedniku prenesti pooblastilo za naložitev carin, to stori izrecno.
Pot na Vrhovno sodišče
Primer se skoraj zagotovo seli na Vrhovno sodišče ZDA, ki je v zadnjih letih zavzelo skeptično stališče do predsednikov, ki poskušajo implementirati obsežne nove politike brez neposrednega pooblastila kongresa. Zanimivo je, da ima Vrhovno sodišče v sedanji sestavi šest sodnikov, ki so jih imenovali republikanci, od tega tri je imenoval sam Trump.
Mednarodne posledice
Odločitev odpira vprašanja o veljavnosti sporazumov, ki so jih nekatere države sklenile z ZDA o znižanih carinskih stopnjah. Vendar pa ne vpliva na carine na jeklo in aluminij, ki so bile uvedene na podlagi drugega predsedniškega pooblastila. Mednarodna trgovinska skupnost pozorno spremlja razvoj dogodkov, saj bi morebitna odprava carin lahko pomembno vplivala na globalne trgovinske odnose.
