dailycanal.com
Nemški zvezni kancler Friedrich Merz je opravil zahteven obisk v Ankari, kjer se je srečal s turškim predsednikom Recepom Tayyipom Erdoganom. Kanclerju je bilo pomembno, da ob svojem prvem uradnem obisku v turški prestolnici ustvari dobro vzdušje. Nemčija potrebuje Turčijo na svoji strani – vojaško kot partnerja v Natu, gospodarsko in tudi pri reševanju migracijske krize. Situacija pa se je dramatično spremenila, ko je Erdogan na javnem dogodku v prisotnosti Merza znova obtožil Izrael za ‘genocid’ v Gazi. Kot poroča Bild.de, je turški predsednik napadel judovsko državo z izjavi, polnimi sovraštva, kar je spremenilo celoten potek srečanja.
Odprt konflikt med voditelji
Po Erdoganovih izjavah so vsi taktični premisleki postali drugotni. Merz se je znašel v težkem položaju, ko je moral odgovoriti na ostre obtožbe turškega predsednika proti Izraelu. Srečanje, ki naj bi prvotno obravnavalo vprašanja migracije, razmere na Bližnjem vzhodu in konflikt v Ukrajini, se je spremenilo v areno odprtega besednega spopada med obema politikoma.
Jasne besede nemškega kanclerja
Obramba pravice Izraela
Kancler Merz je izbral natančne in prave besede. Tudi v tem zahtevnem okolju ni rekel nič drugega kot resnico. Navedel je, da bi moral Hamas prej izpustiti talce in položiti orožje. Poudaril je, da je Izrael izkoristil svojo pravico do samoobrambe.
Nemška zavezanost Izraelu
Merz je jasno izjavil, da bo Nemčija vedno stala na strani Izraela. To stališče je utemeljil tudi z dejstvom, da je Izrael postal zatočišče za Jude, preganjane s strani nacistične Nemčije. Ta jasnost je bila po mnenju komentatorja Floriana Kaina pogumna, impresivna in vredna zveznega kanclerja.
Pomen srečanja
Obisk v Ankari naj bi obravnaval ključna vprašanja odnosov med Nemčijo in Turčijo. Obe državi morata sodelovati na področju varnosti, gospodarstva in migracij. Erdoganove izjave so pa pokazale globoke razlike v pogledu na bližnjevzhodni konflikt. Merzovo stališče v tej situaciji je predstavljalo močan signal o nemških vrednotah in zavezanostih do Izraela, čeprav je to pomenilo tveganje napetosti s pomembnim partnerjem v Natu.
