dailycanal.com
Britanski medijski regulator Ofcom je odločil, da je BBC storila resno kršitev predvajalnih pravil. Razlog je bil, da televizija ni razkrila informacije, da je bil pripovedovalec filma o Gazi sin predstavnika Hamasa. Preiskava regulatorja se je osredotočila na program z naslovom Gaza: How to Survive a Warzone in je prišla do zaključka, da je bil materialno zavajajoč. Generalni direktor BBC se je že prej opravičil in navedel, da je prišlo do pomembnega odpovedanja v zvezi z natančnostjo. Kot poroča BBC, je Ofcom televiziji naročil, naj v glavnem predvajalnem času predvaja izjavo o svojih ugotovitvah.
Prva sankcija od leta 2009
Regulator je navedel, da ker gre za resno kršitev pravil, naroča BBC, naj predvaja izjavo o ugotovitvah na postaji BBC2 ob 21:00, pri čemer bo datum še potrjen. To je prvič, da je BBC prejela sankcijo od Ofcoma in je bila dolžna predvajati opravičilo od leta 2009. Takrat je šlo za škandal v zvezi s komentarji Jonathana Rossa in Russella Branda o igralcu Andrewu Sachsu na postaji Radio 2.
Dokumentarni film in njegov glavni junak
Sin predstavnika Hamasa v središču zgodbe
Film se je osredotočal na 13-letnega sina namestnika ministra za kmetijstvo Hamasa. Hamas je Združeno kraljestvo, Izrael in druge države označile za teroristično organizacijo. Izjava Ofcoma je navedla, da je preiskava ugotovila, da je nezmožnost programa razkriti informacijo, da je oče pripovedovalca zasedal položaj v administraciji, ki jo vodi Hamas, bila materialno zavajajoča. To je pomenilo, da gledalci niso imeli kritičnih informacij, ki bi bile zelo relevantne za njihovo oceno pripovedovalca in informacij, ki jih je posredoval.
Vprašanje zaupanja gledalcev
Regulator je poudaril, da je zaupanje v središču razmerja med predvajalnikom in njegovo publiko, še posebej v primeru javnega predvajalnika, kot je BBC. Ta odpoved je imela potencial, da močno spodkopa visoko raven zaupanja, ki jo gledalci dajejo dejanskim programom BBC o izraelsko-palestinskem konfliktu v Gazi. Zavajanje publike spada med najresnejša kršitve, ki jih lahko stori predvajalnik, je navedel Ofcom.
Odgovor BBC in sprejetje odločitve
Film je bil umaknjen s platforme iPlayer februarja, potem ko so prišle na dan družinske povezave dečka. Julija je interni pregled, ki ga je izvedel direktor BBC za pritožbe in preglede, Peter Johnston, ugotovil, da je program kršil uredniške smernice korporacije v zvezi z natančnostjo. Tiskovni predstavnik BBC je navedel, da je odločitev Ofcoma skladna z ugotovitvami Johnstonovega pregleda, da je prišlo do pomembnega odpovedanja v dokumentarnem filmu v zvezi z uredniškimi smernicami BBC o natančnosti, kar odraža pravilo 2.2 predvajalnega kodeksa Ofcoma. BBC se je za to opravičila in odločitev Ofcoma sprejema v celoti. Televizija bo sankcijo spoštovala takoj, ko bodo dokončani datum in besedilo izjave.
Odgovornost in ukrepi za prihodnost
Vloga neodvisne produkcijske družbe
Program za BBC je ustvarila neodvisna produkcijska družba HOYO Films. Julija je pregled BBC ugotovil, da HOYO Films nosi večji del odgovornosti, ker niso bile jasno navedene družinske povezave dečka, vendar BBC nosi določeno odgovornost in bi morala narediti več pri svojem nadzoru. Vendar je poročilo Ofcoma navedlo, da je jasno, da je BBC imela uredniško odgovornost za program, kot je bil predvajan. Regulator je dodal, da je odpoved BBC pri izvajanju temeljitih pregledov skladnosti in zagotavljanju ustreznega uredniškega nadzora nad filmom, ki podrobno opisuje izkušnje palestinskih ljudi, ki živijo med zelo kontroverznim konfliktom, privedla do resnega opusta, ki je imel jasen potencial za zavajanje gledalcev.
Ugotovitve internega pregleda BBC
Interni pregled BBC je ugotovil, da so trije člani produkcijske družbe vedeli za položaj očeta v vladi v Gazi, ki jo vodi Hamas, vendar nihče v BBC tega pred predvajanjem ni vedel. Vendar je poročilo BBC kritiziralo lastno ekipo korporacije, ker ni bila dovolj proaktivna pri začetnih uredniških pregledih in zaradi pomanjkanja kritičnega nadzora nad neodgovorjenimi ali delno odgovorjenimi vprašanji pred predvajanjem. Pregled je tudi navedel, da ni videl nobenih dokazov, ki bi podpirali trditev, da so oče pripovedovalca ali družina na kakršen koli način vplivali na vsebino programa.
Stališče produkcijske družbe in ministrstva
HOYO Films je navedla, da zelo resno jemlje ugotovitve Ofcoma in se opravičuje za napako, ki je privedla do kršitve njegovega kodeksa. Družba je vesela, da je bila odločitev skladna s pregledom Petra Johnstona, ki je ugotovil, da ni bilo nobenega neprimernega vpliva na vsebino s tretje strani, da je bil program nepristranski, pošteno urejen in so bila vsa plačila legitimna. Film ostaja pomembno pričevanje o konfliktu v Gazi in sodelavci si zaslužijo, da se njihovi glasovi slišijo, je dodala izjava. Tiskovni predstavnik Ministrstva za kulturo, medije in šport je navedel, da je pravilno, da se je Ofcom ukvarjal s to zadevo. Za zaupanje v BBC je ključno, da se na podlagi teh ugotovitev sprejmejo ustrezni ukrepi, da se zagotovi, da se to nikoli več ne zgodi.
