dailycanal.com
Spencer Elden, ki je bil kot štirimesečni dojenček fotografiran na ovitku legendarnega albuma Nevermind skupine Nirvana, ni uspel v tožbi proti skupini. Tožba se je nanašala na domnevno širjenje otroške pornografije prek znane fotografije golega otroka, ki plava pod vodo. Elden je tožil rock skupino in fotografa Kirka Weddla. Kot poroča BBC, je sodnik odločil, da niti poza, žarišče posnetka, okolje ali celoten kontekst ne nakazujejo, da bi ovitek albuma vseboval spolno ekspliciten material.
Pravne podrobnosti primera
Pravni zastopnik Nirvane je izrazil zadovoljstvo z odločitvijo sodišča, ki je po njegovih besedah končala neutemeljen primer in osvobodila njegove stranke madeža lažnih obtožb. Elden je prvotno vložil tožbo leta 2021 z argumentom, da sta njegova identiteta in ime za vedno povezana s komercialno spolno zlorabo, ki jo je doživel kot mladoletnik.
Potek sodnega procesa
Ameriški okrožni sodnik Fernando Olguin je najprej leta 2022 tožbo zavrnil, ker jo je Elden vložil po izteku 10-letne ročnosti za vložitev civilne tožbe. Pritožbeno sodišče je to odločitev razveljavilo in Eldenu omogočilo, da znova vloži tožbo. Vendar je sodnik Olguin zdaj dokončno odločil, da poleg dejstva, da je bil Elden gol, nič ne približuje posnetka definiciji otroške pornografije.
Ključni argumenti sodišča
Ocena fotografije
Sodnik je fotografijo primerjal z družinskim posnetkom kopajočega se otroka in navedel, da je nedvoumno nezadostna za podporo trditve o otroški pornografiji. Poudaril je, da mora biti golota povezana z drugimi okoliščinami, ki bi vizualni prikaz naredile pohoten ali spolno provokativen.
Pomembne okoliščine
Več dejavnikov je govorilo v prid zavrnitve tožbe: prisotnost Eldenovih staršev pri fotografiranju, dejstvo, da je bil fotograf družinski prijatelj, in dejstvo, da je Elden v preteklosti svoje sodelovanje na ovitku albuma sprejel in finančno profitiral od tega.
Odzivi in prihodnji koraki
Eldenova pravna ekipa je izrazila nesoglasje z odločitvijo in načrtuje pritožbo. Odvetnik James R. Marsh iz Marsh Law Firm je navedel, da bodo nadaljevali z delom za povečanje ozaveščenosti in doseganje odgovornosti, dokler zabavna industrija daje prednost dobičku pred zasebnostjo, privolitvijo in dostojanstvom otrok.
