dailycanal.com
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a emis o decizie importantă privind acordarea de vize unei familii siriene care anterior solicitase protecție internațională în Grecia. Curtea din Luxemburg a confirmat că decizia executorie a Consiliului care obligă Republica Slovacă să acorde o viză acestei familii este în conformitate cu dreptul UE. Decizia a fost adoptată pe 31 mai 2024 și subliniază importanța respectării normelor procedurale și de fond ale Uniunii Europene. Hotărârea Curtii de Justiție stabilește clar că astfel de decizii sunt valabile, cu condiția să fi fost adoptate în conformitate cu normele relevante ale UE. Așa cum informează Blesk.cz, cazul se referă la o familie siriană cu o istorie migrațională complicată.
Calea familiei siriene prin Europa
Familia siriană a solicitat protecție internațională în Grecia în noiembrie 2022. Ulterior, familia a plecat într-o călătorie lungă prin mai multe țări. Traseul său a trecut prin Albania, Muntenegru, Bosnia și Herțegovina, Croația și Ungaria, până când a ajuns în final în Slovacia. Pe teritoriul slovac, familia a solicitat din nou protecție internațională. Republica Slovacă a utilizat apoi mecanismul Regulamentului Dublin III și a solicitat Greciei să preia familia înapoi. Grecia a acceptat această cerere.
Acțiunile Slovaciei și decizia Consiliului
Decizia de non-întoarcere și cererea de expulzare
În august 2023, Republica Slovacă a decis non-întoarcerea familiei în Siria. În același timp, a depus o cerere de expulzare a familiei prin intermediul unei operațiuni comune a agenției Frontex. Situația s-a schimbat ìnsă în septembrie 2023, când Consiliul a adoptat o decizie executorie. Prin această decizie, Slovaciei i s-a impus obligația de a acorda familiei o viză.
Obiectiile Slovaciei la decizia Consiliului
Republica Slovacă a contestat decizia Consiliului la Curtea de Justiție a UE. A argumentat că o astfel de decizie nu poate fi adoptată deoarece familia solicitase deja protecție în Grecia. Slovacia a susținut că existența unei cereri anterioare de protecție internațională într-un alt stat membru ar trebui să fie un obstacol pentru acordarea vizei.
Poziția Curtii de Justiție a UE
Curtea de Justiție a UE a respins însă argumentația Slovaciei. A confirmat că faptul că familia a depus deja o cerere de protecție internațională într-un alt stat membru, în mod specific în Grecia, nu este relevant pentru validitatea deciziei de acordare a vizei. Curtea a subliniat că este relevant exclusiv dacă au fost respectate condițiile pentru adoptarea unei astfel de decizii. Aceasta înseamnă că esențial este dacă au fost respectate cerințele procedurale și de fond ale UE la adoptarea deciziei Consiliului.
Semnificația deciziei pentru politica migrațională europeană
Decizia Curtii de Justiție a UE are mai multe consecințe importante. Confirmă că Consiliul are competența de a adopta decizii executive care impun statelor membre obligații în domeniul acordării vizelor. Această competență se aplică și în cazurile în care este vorba despre persoane care au solicitat deja protecție internațională într-un alt stat membru. Decizia subliniază totodată importanța respectării normelor procedurale și de fond ale UE la adoptarea unor astfel de decizii. Cazul evidențiază complexitatea politicii migraționale europene și interconectarea diferitelor instrumente și reglementări juridice. Printre aceste instrumente se numără, de exemplu, Regulamentul Dublin III și actele juridice referitoare la politicile comune privind acordarea vizelor. Decizia creează astfel un precedent important pentru cazurile viitoare de natură similară.
