dailycanal.com
Regulatorul media britanic Ofcom a decis că BBC a comis o încălcare gravă a regulilor de difuzare. Motivul a fost că televiziunea nu a dezvăluit informația că naratorul documentarului despre Gaza era fiul unui reprezentant al Hamasului. Investigația regulatorului s-a concentrat pe programul numit Gaza: How to Survive a Warzone și a concluzionat că acesta a fost în mod esențial indugător. Directorul general al BBC și-a cerut deja scuze și a afirmat că a avut loc un eșec semnificativ în legătură cu acuratețea. După cum informează BBC, Ofcom a obligat televiziunea să transmită o declarație cu concluziile sale în timpul principal de difuzare.
Prima sancțiune din 2009
Regulatorul a afirmat că, deoarece este o încălcare gravă a regulilor, obligă BBC să transmită o declarație cu constatările pe postul BBC2 la ora 21:00, data urmând să fie confirmată. Este prima dată când BBC a primit o sancțiune de la Ofcom și a fost obligată să transmită o scuză din 2009. Atunci a fost vorba despre un scandal legat de comentariile lui Jonathan Ross și Russell Brand despre actorul Andrew Sachs pe postul Radio 2.
Filmul documentar și eroul său principal
Fiul unui reprezentant al Hamasului în centrul povestii
Documentarul s-a concentrat pe fiul de 13 ani al adjunctului ministrului agriculturii din Hamas. Hamas este desemnat ca organizație teroristă de Marea Britanie, Israel și alte țări. Declarația Ofcom a afirmat că investigația a constatat că incapacitatea programului de a dezvălui informația că tatăl naratorului deținea o poziție în administrația condusă de Hamas a fost în mod esențial indugătoare. Însemna că spectatorii nu au avut informații critice care ar fi putut fi extrem de relevante pentru evaluarea naratorului și a informațiilor pe care le-a oferit.
Problema încrederii spectatorilor
Regulatorul a subliniat că încrederea stă în centrul relației dintre difuzor și publicul său, mai ales în cazul unui difuzor de serviciu public precum BBC. Acest eșec a avut potențialul de a submina nivelul semnificativ ridicat de încredere pe care spectatorii îl acordă programelor factuale ale BBC despre conflictul israeliano-palestinian din Gaza. Inducerea în eroare a publicului este printre cele mai grave încălcări pe care le poate comite un difuzor, a declarat Ofcom.
Reacția BBC și acceptarea deciziei
Documentarul a fost retras de pe platforma iPlayer în februarie după ce au ieșit la iveală legăturile familiale ale băiatului. În iulie, o verificare internă efectuată de directorul BBC pentru plângeri și revizuiri, Peter Johnston, a constatat că programul a încălcat directivele editoriale ale corporației privind acuratețea. Purttătorul de cuvânt al BBC a afirmat că decizia Ofcom este în concordanță cu constatările verificării lui Johnston, că a avut loc un eșec semnificativ în filmul documentar în raport cu directivele editoriale ale BBC privind acuratețea, ceea ce reflectă regula 2.2 din codul de difuzare al Ofcom. BBC și-a cerut scuze pentru aceasta și acceptă decizia Ofcom în întregime. Televiziunea va respecta sancțiunea imediat ce vor fi finalizate data și textul declarației.
Răspunderea și măsurile pentru viitor
Rolul companiei de producție independente
Programul pentru BBC a fost creat de compania de producție independentă HOYO Films. În iulie, verificarea BBC a concluzionat că HOYO Films poartă cea mai mare parte a responsabilității pentru neprezentarea clară a legăturilor familiale ale băiatului, dar BBC poartă o anumită responsabilitate și ar fi trebuit să facă mai mult în privința supravegherii sale. Totuși, raportul Ofcom a afirmat că este clar că BBC avea responsabilitatea editorială pentru program cum a fost difuzat. Regulatorul a adăugat că eșecul BBC de a efectua verificări riguroase de conformitate și de a oferi o supraveghere editorială adecvată asupra documentarului care descrie în detaliu experiențele oamenilor palestinieni care trăiesc în timpul unui conflict extrem de controversat a condus la o omisiune gravă care avea un potențial clar de a induce în eroare spectatorii.
Constatările verificării interne a BBC
Verificarea internă a BBC a constatat că trei membri ai companiei de producție știau despre poziția tatălui în guvernul din Gaza condus de Hamas, dar nimeni din cadrul BBC nu a știut acest lucru înainte de difuzare. Totuși, raportul BBC a criticat propriul său echipaj corporatist pentru că nu a fost suficient de proactiv în verificările editoriale inițiale și pentru lipsa de supraveghere critică asupra întrebărilor nerăspunse sau parțial răspunse înainte de difuzare. Verificarea a mai afirmat că nu a văzut nicio dovadă care să susțină afirmația că tatăl naratorului sau familia au influențat în vreun fel conținutul programului.
Poziția companiei de producție și a ministerului
HOYO Films a afirmat că ia constatările Ofcom extrem de în serios și își cere scuze pentru greșeala care a condus la încălcarea codului său. Compania este încântată că decizia a fost în concordanță cu verificarea lui Peter Johnston, care a constatat că nu a existat niciun influencer neadecvat asupra conținutului din partea unei terțe părți, că programul a fost imparțial, corect editat și că toate plățile au fost legitime. Documentarul rămâne un martor important al conflictului din Gaza și contributorii merită ca vocile lor să fie auzite, a adăugat declarația. Purttătorul de cuvânt al Ministerului Culturii, Media și Sport a afirmat că este corect ca Ofcom să se fi ocupat de această problemă. Pentru încrederea în BBC este critic ca măsuri adecvate să fie luate pe baza acestor constatări pentru a se asigura că acest lucru nu se mai întâmplă niciodată.
