dailycanal.com
Deputata parlamentului german Paula Piechotta, membră a Partidului Verde, a intrat în conflict cu revista Stern din cauza unei autorizări controversate a unui interviu. Politiciana a eliminat din interviu nu doar răspunsurile sale, ci și întrebările redactorului. Cu toate acestea, revista a decis să publice interviul. După cum informează Bild.de, incidentul a stârnit o discuție despre limitele controlului politic al materialelor media.
Desfășurarea interviului controversat
Revista Stern a realizat un interviu de 45 de minute cu Paula Piechotta în parlamentul german, pe 25 august. Potrivit redacției, întâlnirea a avut loc într-o atmosferă plăcută, iar deputata a promis o autorizare rapidă a răspunsurilor sale.
Reacția din biroul deputatei a venit abia după o săptămână. În loc să completeze răspunsurile, Piechotta a eliminat pasaje întregi, inclusiv întrebările reporterului. Astfel, în interviul publicat, la multe întrebări apare doar nota ‘Răspunsul nu a fost autorizat’.
Reacții și critici
Piechotta a comentat situația pe rețeaua socială X, unde a declarat că a trebuit să ‘reconstituie părți mari ale interviului’, ceea ce a necesitat mai mult timp decât o autorizare obișnuită. De asemenea, a criticat tonul comunicării ulterioare cu redacția, pe care l-a descris ca fiind ‘din ce în ce mai iritant’.
Șeful redacției politice a revistei Stern, Veit Medick, a respins însă aceste argumente. Potrivit acestuia, deputata a avut de mai multe ori ocazia să-și completeze răspunsurile, dar în schimb a recurs la tăieri masive.
Autorizarea în jurnalism
Autorizarea interviurilor este o practică obișnuită în jurnalism. Scopul său este de a preveni neînțelegerile dintre jurnalist și respondent și de a verifica acuratețea faptelor. Cu toate acestea, nu ar trebui să servească la eliminarea întrebărilor incomode.
Reacțiile comunității jurnalistice
La incident au reacționat și alți jurnaliști. Redactoarea Stern, Miriam Hollstein, a calificat comportamentul deputatei drept ‘depășirea tuturor limitelor’.
