dailycanal.com
Donald Trump încearcă să anuleze un ajutor extern de 5 miliarde de dolari (3,7 miliarde de lire sterline), aprobat mai devreme în acest an de Congres. Aceasta este o intervenție semnificativă în bugetul alocat ajutorului internațional și operațiunilor de menținere a păcii. Această măsură ridică întrebări privind puterile ramurii executive și rolul Congresului în controlul cheltuielilor federale. Conform People.com, Trump utilizează un mecanism bugetar rar, cunoscut sub numele de „pocket rescission”.
Un pas fără precedent în istoria modernă
Această manevră permite solicitarea returnării fondurilor deja aprobate atât de târziu în anul fiscal, încât dacă Congresul nu intervine, banii alocați vor fi pierduți. O procedură similară nu a mai fost folosită de aproape 50 de ani – ultima dată a fost folosită de președintele Jimmy Carter în 1977.
Detalii reducerilor bugetare
Casa Albă a anunțat această decizie prin Biroul de Management și Buget într-o postare pe social media. Reducerile includ:
- 3 miliarde de dolari din bugetul USAID
- 900 de milioane de dolari din fondurile Departamentului de Stat
- 800 de milioane de dolari pentru operațiuni internaționale de menținere a păcii
- 300 de milioane de dolari pentru sprijinirea valorilor democratice în alte țări
Reacții legale și politice
Opoziția Republicană
Senatoarea Susan Collins din Maine și-a exprimat dezacordul cu această procedură. Potrivit declarației sale, Constituția stipulează clar că Congresul are responsabilitatea de a controla bugetul, iar orice încercare de a returna fonduri fără acordul Congresului este o încălcare clară a legii.
Critica Democratică
Liderul democrat din Senat, Chuck Schumer din New York, a avertizat că utilizarea de către Trump a „pocket rescission” ar putea perturba procedura obișnuită a Congresului și ar putea duce la o „oprire dureroasă și complet inutilă” a activității guvernamentale.
Poziția Casei Albe
Casa Albă a declarat în comunicatul său că administrația Trump s-a angajat să pună în ordine situația fiscală a Americii prin reducerea cheltuielilor guvernamentale pe care le consideră „woke, weaponised și wasteful”.
