Administrația Trump dorește să reevalueze statutul CO₂ ca gaz nociv

Politica de mediu americană se află în pragul unor schimbări fundamentale. Agenția de Mediu EPA plănuiește o abatere radicală de la strategia climatică actuală, ceea ce poate avea consecințe de anvergură pentru viitorul luptei împotriva schimbărilor climatice în SUA. Noul șef al EPA, Lee Zeldin, pune sub semnul întrebării percepția actuală a dioxidului de carbon ca gaz nociv. Așa cum raportează ziarul Bild, această schimbare de atitudine vine după o decizie controversată a Curții Supreme din 2024.

Schimbare revoluționară în politica climatică americană

Lee Zeldin, un colaborator apropiat al președintelui Donald Trump, argumentează că EPA nu mai are mandat legal de a reglementa gazele cu efect de seră. Zeldin a numit chiar abordarea actuală a schimbărilor climatice ‘religie’ și promite să o pună capăt. Potrivit acestuia, rolul natural și pozitiv al CO₂ în ecosistemul planetei este complet ignorat.

Implicații juridice și de mediu

Organizațiile de mediu au reacționat imediat la această declarație prin anunțarea unor acțiuni legale. Acestea fac referire la o decizie precedentă a Curții Supreme din 2007, care obligă EPA să reglementeze emisiile pe baza Clean Air Act din 1963.

Context istoric

În 2009, EPA, sub conducerea președintelui Obama, a clasificat oficial gazele cu efect de seră ca o amenințare la adresa sănătății publice. Această decizie a format de atunci baza politicii climatice americane.

Situația actuală

Cu o majoritate republicană în ambele camere ale Congresului, viitorul Clean Air Act este incert. Organizațiile de mediu, industria și publicul au un termen de 45 de zile pentru a depune comentarii cu privire la modificările propuse.

Impacturi economice și reacții din industrie

Profesorul de economie John Tobin-de la Puente de la Universitatea Cornell presupune că o posibilă schimbare de politică nu va avea un impact imediat asupra practicilor industriale. Potrivit acestuia, companiile energetice nu își vor reevalua strategiile de investiții pe termen lung pe baza schimbărilor politice pe termen scurt, care ar putea fi anulate de o viitoare administrație.

Această situație ridică îngrijorări cu privire la o posibilă încetinire a luptei împotriva schimbărilor climatice în SUA, care este unul dintre cei mai mari producători de gaze cu efect de seră din lume. De asemenea, semnalează un posibil precedent pentru acțiuni similare în alte țări.