dailycanal.com
Známy nemecký virológ Christian Drosten, ktorý sa stal jednou z najvplyvnejších postáv počas pandémie COVID-19, vystúpil pred vyšetrovacím výborom, kde poskytol kritický pohľad na manažment pandémie a svoje vlastné rozhodnutia. Ako hlavný poradca bývalej kancelárky Angely Merkelovej zohral kľúčovú úlohu pri formovaní protipandemických opatrení. Ako informuje portál Bild, jeho druhé vystúpenie pred výborom prinieslo niekoľko prekvapivých priznaní.
Obhajoba opatrení a priznanie nedostatkov
Drosten počas svojho vystúpenia zdôraznil pozitívny vplyv vakcinácie na zníženie prenosu vírusu, infekcií a úmrtí. Zároveň však pripustil, že počiatočné dáta, na základe ktorých sa prijímali rozhodnutia, boli neisté. Napriek tomu trvá na tom, že prijaté opatrenia v Nemecku boli oprávnené a v porovnaní s inými krajinami relatívne mierne.
Kritika mediálneho pokrytia pandémie
Virológ ostro kritizoval spôsob, akým médiá prezentovali vedecké názory počas pandémie. Poukázal na problematickú prax vytvárania falošnej kontroverzie, keď sa v diskusiách dával rovnaký priestor väčšinovému a menšinovému názoru. Tento prístup podľa neho viedol k dezinformáciám a zmäteniu verejnosti.
Vedecké spory a politické ambície
Konflikt s inými odborníkmi
Drosten otvorene kritizoval niektorých kolegov z vedeckej komunity, ktorým pripísal politické motívy. Osobitne spomenul svojho rivala Hendrika Streecka, ktorý sa neskôr stal poslancom za CDU.
Štúdie o úlohe detí v pandémii
Významnou súčasťou diskusie bola aj otázka úlohy detí v šírení vírusu. Drosten spochybnil niektoré štúdie, ktoré tvrdili, že deti neboli významnými prenášačmi vírusu, a trval na tom, že COVID-19 rovnako postihoval všetky vekové skupiny.
Poučenia pre budúcnosť
Z Drostenových vyjadrení vyplýva potreba lepšieho manažmentu vedeckej komunikácie počas krízových situácií. Zdôraznil dôležitosť presnej interpretácie dát a vyváženého mediálneho pokrytia, ktoré by nemalo vytvárať falošné kontroverzie len v záujme sledovanosti.
