dailycanal.com
Administracja dąży do bezprecedensowego kroku polegającego na cięciach w pomocy zagranicznej w wysokości 5 miliardów dolarów (3,7 miliarda funtów), które wcześniej w tym roku zostały zatwierdzone przez Kongres. Jest to rzadki manewr, znany jako „uchylenie kieszonkowe” (pocket rescission), który pozwala na żądanie zwrotu już zatwierdzonych środków. Ten krok następuje tak późno w roku fiskalnym, że jeśli Kongres nie zareaguje, przeznaczone pieniądze przepadną. Taka strategia nie pojawiła się od prawie 50 lat. Jak informuje BBC, decyzję ogłosiło Biuro Zarządzania i Budżetu Białego Domu w piątek w poście w mediach społecznościowych.
Szczegóły proponowanych cięć
Cięcia obejmują około 3 miliardy dolarów przeznaczone dla USAID oraz 900 milionów dolarów z funduszy Departamentu Stanu. Dodatkowe 800 milionów dolarów przeznaczone na międzynarodowe operacje pokojowe i ponad 300 milionów na wspieranie wartości demokratycznych w innych krajach również są częścią proponowanych cięć.
Wyzwania prawne i reakcje
Biały Dom w oświadczeniu stwierdził, że administracja zobowiązała się do uporządkowania sytuacji fiskalnej Ameryki poprzez cięcia wydatków rządowych, które według nich są „woke, uzbrojone i marnotrawne”. Ta procedura budżetowa prawdopodobnie napotka wyzwania prawne, ponieważ skutecznie omija władzę ustawodawczą w bezpośrednim ograniczaniu wydatków.
Reakcje polityczne i precedens
Senator Susan Collins, Republikanka z Maine, oświadczyła, że konstytucja jasno określa odpowiedzialność Kongresu za władzę nad budżetem i wszelkie próby zwrotu środków bez zgody Kongresu są jawnym naruszeniem prawa. Demokratyczny lider w Senacie Chuck Schumer z Nowego Jorku ostrzegł, że użycie „recesji kieszonkowej” może zakłócić normalny tryb pracy Kongresu i doprowadzić do „bolesnego i całkowicie niepotrzebnego zamknięcia” rządu.
Kontekst historyczny
Ostatnim prezydentem, który zastosował „recesję kieszonkową”, był Jimmy Carter w 1977 roku. Od powrotu na urząd Trump znacząco zmniejszył pomoc zagraniczną i praktycznie zamknął Amerykańską Agencję ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID), główną agencję pomocy zagranicznej, ponieważ uważał jej wydatki za „marnotrawstwo”.
