Mieszkańcy Hamburga zdecydują o bardziej ambitnym planie klimatycznym: Mogą pojawić się zakazy samochodów i obowiązkowa wymiana kotłów

Niemieckie miasto portowe Hamburg stoi przed kluczową decyzją dotyczącą swojej klimatycznej przyszłości. Już 12 października mieszkańcy będą mogli w referendum zdecydować, czy miasto ma stać się neutralne klimatycznie pięć lat wcześniej, niż pierwotnie planowano. Jest to ważny krok, który mógłby znacząco wpłynąć na codzienne życie mieszkańców miasta. Jak informuje dziennik Bild, za inicjatywą stoi koalicja organizacji, w tym Fridays For Future, NABU, związki zawodowe Verdi i lokalne stowarzyszenie najemców.

Bardziej rygorystyczne cele klimatyczne i sankcje za ich nieprzestrzeganie

Propozycja zakłada osiągnięcie neutralności węglowej już w 2040 roku zamiast pierwotnie planowanego roku 2045. Wprowadza ścisły harmonogram corocznego zmniejszania emisji CO₂ z precyzyjnie określonymi celami procentowymi. Jeśli którykolwiek sektor – czy to transport, przemysł, czy mieszkalnictwo – nie spełniłby tych celów, automatycznie uruchomiłby się mechanizm sankcji.

Radykalne środki w przypadku przekroczenia limitów

Ograniczenia ruchu drogowego

W przypadku przekroczenia limitów emisji w transporcie, miasto mogłoby wprowadzić zakaz wjazdu pojazdów z silnikiem Diesla, ogólne ograniczenie prędkości do 30 km/h lub całkowite zamknięcie centrum dla ruchu samochodowego. Dyskutuje się nawet o możliwym ograniczeniu ruchu lotniczego.

Zmiany w obszarze mieszkalnictwa

Jeśli nie udałoby się osiągnąć celów w sektorze mieszkalnictwa, właściciele domów mogliby zostać zmuszeni do natychmiastowego wyłączenia i wymiany swoich kotłów gazowych i olejowych. Taki środek mógłby dotknąć tysiące gospodarstw domowych.

Wpływ na przemysł

Sektor przemysłowy w przypadku nieprzestrzegania limitów mógłby spotkać się z ograniczeniami produkcji. Mogłoby to prowadzić do zmniejszenia produkcji samolotów lub ograniczenia transportu morskiego w porcie.

Skutki ekonomiczne i finansowanie zmian

Już teraz szacuje się, że samo odnowienie zasobów mieszkaniowych będzie wymagało inwestycji przekraczających 40 miliardów euro. Chociaż inicjatorzy podkreślają potrzebę 'społecznie znośnych’ środków, koszty ponieśliby ostatecznie obywatele – czy to bezpośrednio jako właściciele nieruchomości i najemcy, czy pośrednio poprzez miejskie podatki i opłaty.

Krytycy ostrzegają przed możliwym spadkiem poziomu życia i ograniczeniem wolności osobistej. Zwracają uwagę, że proponowana ustawa daje senatowi uprawnienia do podejmowania radykalnych środków bez wystarczających gwarancji dla obywateli.