dailycanal.com
Nemecké prístavné mesto Hamburg stojí pred zásadným rozhodnutím o svojej klimatickej budúcnosti. Už 12. októbra budú môcť obyvatelia v referende rozhodnúť, či sa má mesto stať klimaticky neutrálnym o päť rokov skôr, než sa pôvodne plánovalo. Ide o významný krok, ktorý by mohol výrazne ovplyvniť každodenný život obyvateľov mesta. Ako informuje denník Bild, za iniciatívou stojí koalícia organizácií vrátane Fridays For Future, NABU, odborov Verdi a miestneho združenia nájomníkov.
Prísnejšie klimatické ciele a sankcie za ich nedodržanie
Návrh počíta s dosiahnutím uhlíkovej neutrality už v roku 2040 namiesto pôvodne plánovaného roku 2045. Zavádza striktný harmonogram každoročného znižovania emisií CO₂ s presne stanovenými percentuálnymi cieľmi. Ak by niektorý sektor – či už doprava, priemysel alebo bývanie – tieto ciele nesplnil, automaticky by sa spustil sankčný mechanizmus.
Radikálne opatrenia v prípade prekročenia limitov
Dopravné obmedzenia
V prípade prekročenia emisných limitov v doprave by mesto mohlo zaviesť zákaz vjazdu dieselových vozidiel, celoplošné obmedzenie rýchlosti na 30 km/h či úplné uzatvorenie centra pre automobilovú dopravu. Diskutuje sa dokonca aj o možnom obmedzení leteckej dopravy.
Zmeny v oblasti bývania
Ak by sa nedarilo plniť ciele v sektore bývania, vlastníci domov by mohli byť prinútení okamžite odstaviť a vymeniť svoje plynové a olejové kotly. Takéto opatrenie by sa mohlo dotknúť tisícok domácností.
Dopad na priemysel
Priemyselný sektor by v prípade nedodržania limitov mohol čeliť výrobným obmedzeniam. To by mohlo viesť k zníženiu produkcie lietadiel či obmedzeniu lodnej dopravy v prístave.
Ekonomické dopady a financovanie zmien
Už teraz sa odhaduje, že len samotná renovácia bytového fondu si vyžiada investície presahujúce 40 miliárd eur. Hoci iniciátori zdôrazňujú potrebu ‚sociálne únosných‘ opatrení, náklady by nakoniec znášali občania – či už priamo ako vlastníci nehnuteľností a nájomníci, alebo nepriamo cez mestské dane a poplatky.
Kritici varujú pred možným poklesom životnej úrovne a obmedzením osobnej slobody. Poukazujú na to, že navrhovaný zákon dáva senátu právomoc prijímať radikálne opatrenia bez dostatočných garancií pre občanov.
