Donald Trump se snaží výrazně omezit zahraniční pomoc USA. Jeho administrativa oznámila plán na škrty ve výši 5 miliard dolarů (3,7 miliardy liber) z prostředků, které už dříve v tomto roce schválil Kongres. Jde o bezprecedentní krok využívající zřídkavý rozpočtový mechanismus. Trumpova administrativa se zaměřuje zejména na programy zahraniční pomoci a mírových operací. Jak informuje BBC, oznámení přišlo v pátek prostřednictvím sociálních sítí Bílého domu.
Detaily navrhovaných škrtů
Plánované škrty zahrnují:
- 3 miliardy dolarů z rozpočtu USAID
- 900 milionů dolarů z fondů ministerstva zahraničí
- 800 milionů dolarů určených na mezinárodní mírové operace
- Viac než 300 milionů dolarů na podporu demokratických hodnot v jiných zemích
Právní otázky a reakce
Trump využívá takzvanou ‚pocket rescission‘ (kapesní zrušení) prostřednictvím Zákona o kontrole zadržování, který dává prezidentovi pravomoc požádat o zrušení prostředků schválených Kongresem. Kongres má 45 dní na hlasování o zachování nebo škrtnutí fondů.
Bílý dům ve svém prohlášení uvedl: ‚Trumpova administrativa se zavázala dát do pořádku fiskální situaci Ameriky škrtáním vládních výdajů, které jsou woke, zneužívány a zbytečné.‘
Kritika a odpor
Republikánská opozice
Senátorka Susan Collins, republikánka z Maine, vyjádřila nesouhlas s tímto postupem. Podle jejího vyjádření ústava jasně stanoví, že Kongres má zodpovědnost za pravomoc nad rozpočtem a jakákoli snaha o stažení prostředků bez souhlasu Kongresu je jasným porušením zákona.
Demokratická reakce
Lídr senátních demokratů Chuck Schumer z New Yorku varoval, že Trumpovo použití kapesního zrušení by mohlo narušit běžný kongresový postup a vést k ‚bolestivému a naprosto zbytečnému zastavení‘ činnosti vlády.
Historický kontext
Naposledy podobný mechanismus použil prezident Jimmy Carter v roce 1977, což znamená, že jde o první takovéto konání za téměř 50 let. Trump od svého návratu do úřadu výrazně omezil zahraniční pomoc a prakticky uzavřel Agenturu USA pro mezinárodní rozvoj (USAID), hlavní agenturu pro zahraniční pomoc, protože její výdaje považoval za ‚plýtvání‘.