dailycanal.com
Německý soudce z města Gera v Durynsku se dostal do centra pozornosti poté, co na Facebooku použil kontroverzní výraz pro označení Sintů a Romů. Ve svém příspěvku je nazval ‚Rotationseuropäer mit Eigentumzuordnungsschwäche‘, což lze volně přeložit jako ‚rotující Evropané s problémem přiřazování vlastnictví‘. Prokuratura ho obvinila z podněcování nenávisti. Případ se dostal až k vyššímu soudu. Jak informuje Bild.de, Durynský vrchní zemský soud v Jeně však rozhodl, že soudce nemusí čelit soudnímu procesu.
Rozhodnutí soudu a jeho odůvodnění
Soudci Durynského vrchního zemského soudu potvrdili dřívější rozhodnutí zemského soudu v Geře, proti kterému podala prokuratura stížnost. Proti tomuto rozhodnutí nejsou možné další opravné prostředky. Soud konstatoval, že ačkoli šlo o ‚hrubou nechutnou a difamující výtku obžalovaného‘, nejde o trestný čin podněcování nenávisti. Podle názoru soudu šlo o nepodařený pokus ‚ironicko-satirickou formou paušálně ztrapnit‘ Sinty a Romy.
Co soudci vytýkala prokuratura
Obvinění z podněcování nenávisti
Prokuratura v Geře soudci vytýkala, že ve facebookové skupině ztotožnil Sinty a Romy s putujícími zlodějskými bandami. Nic jiného podle ní neznamenalo označení ‚Rotationseuropäer mit Eigentumzuordnungsschwäche‘. Soudce působil na správním soudu v Geře, kde měl na starosti mimo jiné i azylová řízení. V současnosti je přidělen k Durynskému ministerstvu spravedlnosti. Vzhledem k významu případu byla obžaloba podána u zemského soudu.
Zamítnutí hlavního řízení
Zemský soud však otevření hlavního řízení zamítl. Podle soudu nebyly splněny žádné trestněprávní skutkové podstaty, zejména ne skutková podstata podněcování nenávisti. K tomuto rozhodnutí se připojila i třetí trestní komora Durynského vrchního zemského soudu.
Stanovisko soudu k povaze výroku
Vrchní zemský soud uvedl, že výrok dotčeného soudce by mohl být trestně stíhán jako urážka na cti, pokud by byl podán trestní návrh. Skutková podstata podněcování nenávisti však splněna není. Podle názoru soudu výrok nebyl poznamenán nenávistí ani nebyl útokem na lidskou důstojnost. ‚Pouhé urážky a nadávky na to nestačí‘, konstatoval soud. Soudce tak navzdory kontroverzním vyjádřením nebude čelit trestnímu stíhání za podněcování nenávisti.
Kontext případu
Případ se odehrál v Durynsku, kde soudce působil na správním soudu v Geře. Justiční centrum v Geře se stalo místem, kde pracoval soudce, který paušálně urazil Sinty a Romy. Incident se stal 30. října 2025 a vzbudil značnou pozornost. Rozhodnutí soudu vyvolalo diskusi o hranicích svobody projevu, zejména u osob v justičních funkcích. Prokuratura se snažila prosadit trestní stíhání, ale soudy na dvou stupních její argumentaci nepřijaly.
