dailycanal.com
Nezvyklý případ rozvířil hladinu americké spravedlnosti, když porota odmítla obvinit 37letého Seana C. Dunna z útoku sendvičem na příslušníka pohraniční stráže. Incident se odehrál v centru Washingtonu D.C. během napjaté situace spojené s nasazením federálních složek. Jak informuje People.com, případ vyvolal značnou pozornost médií a otevřel diskusi o hranicích občanského protestu.
Konflikt s nečekaným zvratem
Dunn, který pracoval jako právní asistent na ministerstvu spravedlnosti, údajně hodil sendvič typu submarine na příslušníka Úřadu pro celní a pohraniční ochranu. Incident se odehrál v oblasti restaurací a nočních klubů, kde byly federální složky nasazeny na základě kontroverzního rozhodnutí administrativy prezidenta Trumpa o federalizaci místní policie.
Během incidentu měl Dunn údajně křičet protesty proti přítomnosti federálních složek ve městě, přičemž použil vulgární výrazy a označil je za fašisty. Následky jeho konání byly okamžité – přišel o své zaměstnání na ministerstvu spravedlnosti.
Překvapivé rozhodnutí poroty
Velká porota 26. srpna překvapivě odmítla Dunna obvinit, což je v případě federálních případů mimořádně neobvyklé. Statistiky Úřadu pro soudní statistiky ukazují, že federální poroty téměř vždy hlasují pro vznesení obvinění.
Podobné případy a právní následky
Precedens s Reid případem
Tento případ není ojedinělý. Federální prokurátoři podobně neuspěli ani v případě Sidneyho Reida, který údajně napadl agenta FBI během imigrační operace. V jeho případě bylo obvinění sníženo na přestupek.
Další právní postup
Navzdory rozhodnutí velké poroty případ ještě není uzavřen. V následujícím týdnu je naplánováno předběžné slyšení, kde soudce rozhodne, zda existuje pravděpodobná příčina pro pokračování v trestním řízení.
Dunnův právní zástupce odmítl poskytnout jakékoli vyjádření k případu a prokuratura ve Washingtonu D.C. nebyla dostupná pro komentář.
