dailycanal.com
Administrativa Donalda Trumpa podniká kroky ke zrušení zahraniční pomoci v hodnotě 5 miliard dolarů (3,7 miliardy liber), kterou již dříve v tomto roce schválil Kongres.
Jde o neobvyklý manévr známý jako kapesní zrušení (pocket rescission), který umožňuje požádat o vrácení již schválených finančních prostředků.
Tento krok má za cíl zrušit miliardy v různých programech včetně financování mírových operací v zahraničí.
Rozpočtová taktika pravděpodobně narazí na právní výzvy, jelikož efektivně obchází legislativní větev při přímém krácení výdajů.
Jak informuje BBC, rozhodnutí oznámil Úřad pro správu a rozpočet Bílého domu v příspěvku na sociálních sítích v pátek.
Detaily škrtů v zahraniční pomoci
Škrty zahrnují přibližně 3 miliardy dolarů vyčleněných pro USAID a 900 milionů dolarů z fondů ministerstva zahraničních věcí.
Mezi škrty je i 800 milionů dolarů určených na mezinárodní mírové operace a více než 300 milionů na podporu demokratických hodnot v jiných zemích.
Právní aspekty a reakce
Trump využívá kapesní zrušení prostřednictvím zákona o kontrole zadržování, který dává prezidentovi pravomoc požádat o zrušení prostředků schválených Kongresem.
Úřad pro vládní odpovědnost zpochybňuje zákonnost kapesních zrušení s argumentem, že tento rozpočtový nástroj obchází pravomoc Kongresu rozhodovat o rozpočtu.
Stanoviska politiků
Republikánská reakce
Senátorka Susan Collins, republikánka z Maine, uvedla, že ústava jasně stanovuje, že Kongres má zodpovědnost za pravomoc rozhodovat o rozpočtu a jakékoli úsilí o vrácení prostředků bez souhlasu Kongresu je jasným porušením zákona.
Demokratická opozice
Lídr demokratů v Senátu Chuck Schumer z New Yorku varoval, že Trumpovo použití kapesního zrušení by mohlo narušit běžný kongresový postup a vést k bolestivému a zcela zbytečnému zastavení činnosti vlády.
Historický kontext
Naposledy použil kapesní zrušení prezident Jimmy Carter v roce 1977.
Od návratu do úřadu Trump výrazně snížil zahraniční pomoc a prakticky uzavřel Agenturu USA pro mezinárodní rozvoj (USAID), hlavní agenturu pro zahraniční pomoc, protože její výdaje považoval za plýtvání.
