dailycanal.com
Známý německý virolog Christian Drosten, který se stal jednou z nejvlivnějších postav během pandemie COVID-19, vystoupil před vyšetřovacím výborem, kde poskytl kritický pohled na management pandemie a svá vlastní rozhodnutí. Jako hlavní poradce bývalé kancléřky Angely Merkelové sehrál klíčovou roli při formování protipandemických opatření. Jak informuje portál Bild, jeho druhé vystoupení před výborem přineslo několik překvapivých přiznání.
Obhajoba opatření a přiznání nedostatků
Drosten během svého vystoupení zdůraznil pozitivní vliv vakcinace na snížení přenosu viru, infekcí a úmrtí. Zároveň však připustil, že počáteční data, na jejichž základě se přijímala rozhodnutí, byla nejistá. Přesto trvá na tom, že přijatá opatření v Německu byla oprávněná a ve srovnání s jinými zeměmi relativně mírná.
Kritika mediálního pokrytí pandemie
Virolog ostře kritizoval způsob, jakým média prezentovala vědecké názory během pandemie. Poukázal na problematickou praxi vytváření falešné kontroverze, kdy se v diskusích dával stejný prostor většinovému a menšinovému názoru. Tento přístup podle něj vedl k dezinformacím a zmatení veřejnosti.
Vědecké spory a politické ambice
Konflikt s jinými odborníky
Drosten otevřeně kritizoval některé kolegy z vědecké komunity, kterým připsal politické motivy. Zvláště zmínil svého rivala Hendrika Streecka, který se později stal poslancem za CDU.
Studie o roli dětí v pandemii
Významnou součástí diskuse byla také otázka role dětí v šíření viru. Drosten zpochybnil některé studie, které tvrdily, že děti nebyly významnými přenašeči viru, a trval na tom, že COVID-19 stejně postihoval všechny věkové skupiny.
Poučení pro budoucnost
Z Drostenových vyjádření vyplývá potřeba lepšího managementu vědecké komunikace během krizových situací. Zdůraznil důležitost přesné interpretace dat a vyváženého mediálního pokrytí, které by nemělo vytvářet falešné kontroverze jen v zájmu sledovanosti.
