dailycanal.com
Nemecká politická scéna sa otriasa v základoch po nových obvineniach vznesených voči kandidátke SPD na post ústavnej sudkyne. V centre pozornosti sa ocitla profesorka práva, ktorej odborná minulosť vyvoláva vážne pochybnosti. Ako informuje denník BILD, situácia sa dramaticky vyostrila len pár hodín pred kľúčovým hlasovaním v parlamente.
Závažné obvinenia z akademického podvodu
Kandidátka SPD na post ústavnej sudkyne čelí závažným obvineniam z plagiátorstva vo svojej doktorskej práci. Odborníci údajne identifikovali až 23 sporných miest, ktoré vykazujú znaky kolúzie a plagiátorstva. Situácia je o to pikantnejšia, že niektoré časti jej práce sa údajne zhodujú s habilitačnou prácou jej manžela, vrátane identických citačných chýb.
Politické pozadie a reakcie strán
CDU, ktorá pôvodne kandidatúru odobrila, teraz vyzýva na jej stiahnutie. Predseda frakcie CDU/CSU označil situáciu za neúnosnú a požaduje okamžité riešenie. Politické napätie sa stupňuje aj kvôli ďalším kontroverzným postojom kandidátky.
Širší kontext voľby ústavných sudcov
Plánované obsadenie postov
Nemecký parlament má zvoliť celkovo troch nových ústavných sudcov. Kým CDU nominovala sudcu pracovného súdu, SPD navrhla dve profesorky práva. Voľba je naplánovaná na dnešné dopoludnie.
Ďalšie sporné body
Okrem plagiátorstva vyvolávajú kontroverzie aj kandidátkine postoje k očkovaniu počas pandémie a jej liberálny prístup k interrupcii. Katolícka cirkev už vyjadrila svoje znepokojenie nad jej možným zvolením.
Možné dôsledky kauzy
Táto kauza môže mať významný dopad nielen na obsadenie postu ústavného sudcu, ale aj na dôveryhodnosť celého výberového procesu. Situácia sa vyvíja dynamicky a môže významne ovplyvniť stabilitu nemeckej justície.
