dailycanal.com
Nemecký minister zahraničia Johann Wadephul z CDU sa dostal do centra kritiky vlastnej strany po tom, čo spochybnil možnosť návratu sýrskych občanov do ich vlasti. Šesťdesiatdvaročný politik svojimi vyhláseniami vyvolal migračnopolitické otrasy a rozdelil vládnu koalíciu. Kancelária spolkového kancelára sa síce snaží situáciu upokojiť, no z radov frakcie aj spolkových krajín prichádza ostrá kritika. Ako informuje Bild.de, vedenie CDU/CSU registrovalo Wadephulove vyjadrenia s neskrývanou konsternáciou. Minister zahraničia sa tak z manažéra kríz zmenil na krízu v rámci vlastnej politickej strany.
Kontroverzné vyhlásenia z Damasku
Vo štvrtok v Damasku Wadephul prekvapivo vyhlásil, že návrat do Sýrie je v súčasnosti možný len veľmi obmedzene, pretože v krajine je zničená veľká časť infraštruktúry. Podľa jeho slov ľudia nemôžu krátkodobo sa vrátiť, keďže tam skutočne môžu len ťažko dôstojne žiť. Tieto vyjadrenia vyvolali rozporuplné reakcie naprieč politickým spektrom. Zatiaľ čo SPD a Zelení ich nadšene vnímajú ako odmietnutie deportácií do Sýrie, vedenie CDU/CSU reagovalo s neskrývaným prekvapením.
Reakcie z radov vlády a strany
Postoj ministerstva vnútra a kancelárie
Minister vnútra Alexander Dobrindt z CSU sa podľa informácií Bild.de verejne nevyjadril len preto, aby sa vyhol otvorenému sporu. Namiesto toho nechal hovoriť svojho hovorcu, ktorý potvrdil, že ministerstvo vnútra samozrejme trvá na deportáciách do Sýrie tak, ako to predpokladá koaličná zmluva. Hovorca vlády Stefan Kornelius uviedol pre Bild.de, že sa tu vytvára zdanlivý konflikt. Spolková vláda pracuje na rýchlej stabilizácii Sýrie, čo je jediný spôsob, ako vytvoriť predpoklady pre návrat vojnových utečencov. Práve preto Wadephul na príkaz spolkového kancelára pozval sýrskeho dočasného prezidenta Ahmeda Al Scharaau do Berlína.
Stanovisko ministerstva zahraničných vecí
Na otázky Bild.de ministerstvo zahraničných vecí uviedlo, že Wadephul v Damasku zdôraznil, že deportácie musia byť možné aj do Sýrie. V skutočnosti však minister hovoril o veľmi málo výnimočných prípadoch skutočne ťažkých zločincov, ktorí by mali byť vrátení. V koaličnej zmluve sa však uvádza, že deportácie by mali začať zločincami a potenciálnymi hrozbami, čo znamená, že by mali byť deportované aj ďalšie skupiny osôb.
Ostrá kritika z frakcie a spolkových krajín
Günter Krings, podpredseda frakcie a vplyvný šéf krajskej skupiny Severné Porýnie-Vestfálsko, degradoval vyjadrenia nemeckého ministra zahraničia na spontánne vyhlásenie. O Wadephulovom argumente, že Sýria je príliš zničená na návrat Sýrčanov, Krings povedal pre Bild.de, že stupeň zničenia krajiny je ako argument proti dobrovoľnému alebo povinnému návratu samozrejme neprijateľný. Položil otázku, kto má zničenú krajinu znovu vybudovať, ak to neurobia jej vlastní občania a občianky. Krings v Bild.de objasnil, že sýrska občianska vojna sa skončila a vo veľkej časti krajiny je pre väčšinu odídených Sýrčanov návrat teraz možný a primeraný.
Nesúhlas z Saska-Anhaltska
Výrazný nesúhlas vyjadril aj šéf CDU v Sasku-Anhaltsku a minister hospodárstva Sven Schulze. Štyridsaťšesťročný politik uviedol, že dôvodom úteku pre státisíce Sýrčanov byla medzičasom ukončená občianska vojna, a preto sa teraz musí cielene pracovať na stratégii rýchleho návratu týchto ľudí. Schulze, ktorý patrí aj do prezídia CDU, povedal pre Bild.de, že čiastočne zničená krajina a horšie životné podmienky než v Nemecku nie sú dôvodom, aby sa na tom nepracovalo, a preto nemôže vyjadrenia ministra zahraničia pochopiť.
Kontext a čísla o sýrskych občanoch
Koncom roku 2024 sa skončila občianska vojna v Sýrii zvrhnutím diktátora Bašára al-Asada. V lete 2025 žilo v Nemecku viac ako 950 000 sýrskych štátnych príslušníkov. Len v roku 2024 dostalo 83 150 Sýrčanov nemecký pas. Od zvrhnutia Asada sa podľa OSN do svojej vlasti vrátilo viac ako milión Sýrčanov, no takmer nikto z Nemecka. Ministerstvo zahraničných vecí na otázku Bild.de, prečo je návrat do Sýrie primeraný pre viac ako milión Sýrčanov, ale nie pre tých z Nemecka, neodpovedalo konkrétne. Namiesto toho ministerstvo uviedlo, že návrat je individuálne rozhodnutie, ktoré vždy závisí aj od otázok ako bezpečnosť, hospodárska situácia alebo dostupnosť bytového priestoru.
