dailycanal.com
Nezvyčajný prípad rozvíril hladinu americkej spravodlivosti, keď porota odmietla obviniť 37-ročného Seana C. Dunna z útoku sendvičom na príslušníka pohraničnej stráže. Incident sa odohral v centre Washingtonu D.C. počas napätej situácie spojenej s nasadením federálnych zložiek. Ako informuje People.com, prípad vyvolal značnú pozornosť médií a otvoril diskusiu o hraniciach občianskeho protestu.
Konflikt s nečakaným zvratom
Dunn, ktorý pracoval ako právny asistent na ministerstve spravodlivosti, údajne hodil sendvič typu submarine na príslušníka Úradu pre colnú a pohraničnú ochranu. Incident sa odohral v oblasti reštaurácií a nočných klubov, kde boli federálne zložky nasadené na základe kontroverzného rozhodnutia administratívy prezidenta Trumpa o federalizácii miestnej polície.
Počas incidentu mal Dunn údajne kričať protesty proti prítomnosti federálnych zložiek v meste, pričom použil vulgárne výrazy a označil ich za fašistov. Následky jeho konania boli okamžité – prišiel o svoje zamestnanie na ministerstve spravodlivosti.
Prekvapivé rozhodnutie poroty
Veľká porota 26. augusta prekvapivo odmietla Dunna obviniť, čo je v prípade federálnych prípadov mimoriadne neobvyklé. Štatistiky Úradu pre súdne štatistiky ukazujú, že federálne poroty takmer vždy hlasujú za vznesenie obvinenia.
Podobné prípady a právne následky
Precedens s Reid prípadom
Tento prípad nie je ojedinelý. Federálni prokurátori podobne neuspeli ani v prípade Sidneyho Reida, ktorý údajne napadol agenta FBI počas imigračnej operácie. V jeho prípade bolo obvinenie znížené na priestupok.
Ďalší právny postup
Napriek rozhodnutiu veľkej poroty prípad ešte nie je uzavretý. V nasledujúcom týždni je naplánované predbežné vypočutie, kde sudca rozhodne, či existuje pravdepodobná príčina na pokračovanie v trestnom konaní.
Dunnov právny zástupca odmietol poskytnúť akékoľvek vyjadrenie k prípadu a prokuratúra vo Washingtone D.C. nebola dostupná na komentár.
